衆人看着一份由鄭芝龍提供的日本地圖，看到那四個城的位置。

　　鄭芝龍一隻手拿着煙，在地圖上插着小旗幟，将所有的理由全部解釋了一遍。

　　這番話下來，聽得袁可立、韓爌等人是一愣一愣的。

　　日本的情況，大明朝朝堂的諸位當然是一無所知的。

　　現在聽鄭芝龍這番說下來，才心中大緻有了數。

　　如此說來，要兵分四路！

　　而且要在同一個時間段登岸，然後在各個地方擊破敵人。

　　韓爌說道：“鄭大人，你說兵分四路，在各個不同的地方登岸，那我有幾個問題想問問你。
”

　　“韓閣老但說無妨。
”

　　“若是我四路大軍全部登岸，而其中有兩路得勝，兩路戰敗，敵人回過神來，圍殺我兩路戰敗的大軍，另外兩路戰勝之師如何做支援呢？
”

　　韓爌這問題問的已經非常細了，也難為他這個文官了。

　　的确存在這個問題。

　　四路大軍在不同地方登岸，對每一路要求都非常高，也就是說隻許勝不許敗。

　　因為鄭芝龍這套打法的基礎就是四路全勝，若是有一路戰敗，敵人回過神來，必然打開一道缺口，然後集中所有兵力從那道缺口，對另外分散的三路明軍各個擊破。

　　韓爌提了第一個問題，接着提第二個問題：“若是我軍并未有敗局，但其中一路的作戰并不順利，時間拖得久，例如京都一旦久攻不下，敵人回過神來，在這一帶集結大軍，我軍孤軍深入，當如何是好？
”

　　“若是我軍攻打京都城失敗，大阪的軍隊是不是會陷入孤立狀态？
”

　　韓爌提出了一連竄問題不可謂不刁鑽。

　　鄭芝龍一時間竟然有些懵逼，連手裡的煙鬥都忘記了。

　　袁可立說道：“鄭大人提的分兵之策不無道理，若是想要三個月之内拿下日本，就必須多路大軍挺進，快速摧毀對方的防禦、糧草和意志力。
”

　　韓爌則說道：“所以，我以為，三個月之内拿下日本，本身就不可能，若是如此，風險太大，此次作戰是跨洋作戰，一旦有任何閃失，後果不堪設想。
”

　　袁可立說道：“韓閣老多慮了。
”

　　“元帥有何高見？
”

　　袁可立放下手裡的香煙，站起來，他說道：“以我看，同樣是兵分，沒有必要攻打京都城，日本的天皇是一個沒有任何權力的傀儡，不值得我軍縱深進去，而且大阪離京都已經不遠，一旦拿下大阪，可以北上京都。
”

　　“大阪、東京、名古屋，都是海港重鎮，我軍可以在戰艦上打配合，進而登岸，不需要戰略縱深，戰列艦上的糧食可以保證充足。
”

　　“而這第四路大軍，以我看，可以從朝鮮南部出發，進入此地。
”

　　袁可立用手指着會津藩。

　　會津藩是哪裡？

　　21世紀的新潟市。

　　鄭芝龍也說了，這裡是日本一個重要的産量基地。

　　而且拿下這裡，就相當于撕開了日本北邊海線的防禦口子，可以從這裡直接進入關東平原。

　　一旦明軍拿下關東平原，德川幕府基本上就沒法打下去了。

　　為什麼？

　　因為關東平原是德川幕府的主要糧食基地。

　　恰好在會津藩的對岸幾十裡的地方，還有一座島（21世紀的佐渡市），明軍完全可以在這座島上囤積糧食，以防變故。

　　甚至一旦在會津藩作戰可能遇到困難，就可以退居這座島做修整。

　　“好！
”崇祯忍不住說道，“說得好！
”

　　他指着地圖說道：“大阪、名古屋、江戶，都在南線，而這個會津藩，在北線海岸。
”

　　“若是攻打江戶的大軍進展并不順利，必然是敵人在這裡征集了大部分兵力。
”

　　“若是敵人的兵力都征集起來，關東自然也就空虛，我軍北線乘機南下，控制他們的後方糧倉，他們必然人心惶惶，不戰而降。
”