德國媒體批評常勝和拉齊奧是強盜，其實也是反襯出格策的優秀。

　　如果格策是一個無名小卒，或者根本沒什麼足夠優秀的表現，德國媒體才不會在他身上浪費那麼多表情呢。

　　所以歸根結底還是因為格策太優秀了，刺激到了某些人。

　　除了德國媒體之外，多特蒙德俱樂部也有些坐不住。

　　多特蒙德的主教練克洛普又一次批評了拉齊奧和常勝”“。

　　“雖然拉齊奧俱樂部給了賠償金，但是我認為再多的賠償金也抵不上格策的價值！
常來到格策的家中，就像是強盜一樣，搶走了我們的天才。
這已經不是常第一次這麼做了，他們總是用不正當的方法帶走我們的人……連最起碼的道德都沒有！
我們的球員被拉齊奧像獵犬一樣偷走了，他們總是在你門外守候，隻要有機會就會下手。
我認為國際足聯或者歐足聯應該出台更嚴厲的措施，阻止這種事情發生！
”

　　克洛普這麼說了之後，在德國國内，其他俱樂部的總經理或者主教練們也紛紛聲援多特蒙德。

　　曾經被常勝從青訓營挖走了赫迪拉的斯圖加特俱樂部的總經理魯夫也猛烈抨擊了常勝。

　　“把别人的球星偷走是不對的！
這意味着許多球會在青訓營辛辛苦苦把十二歲的小男孩拉扯到十六歲，當他就快可以簽職業合同時卻被别人奪走了。
俱樂部培養球員，到頭來卻兩手空空，這絕對是錯的。
赫迪拉現在是世界上最好的中場球員之一，在世界上最好的球隊效力。
但是斯圖加特培養了他，卻什麼都沒有得到！
”

　　對此常勝回擊道：“不管是格策還是赫迪拉，我們都給了培養他們的俱樂部賠償金的。
這是符合國際足聯規定的。
我不認為這有什麼不合理的。
這兩位球員在我培養他們之前，在各自俱樂部中并不是重點培養的對象。
如果不是我，他們的原東家會想起這兩名球員嗎？
多特蒙德和斯圖加特給予的培養，任何一家俱樂部都做得到，但是讓他們年紀輕輕從青年球員變成一線隊職業球員，這是我的功勞。
”

　　盡管常勝做出了回應。
但是各地輿論還是更支持多特蒙德，因為他們是弱勢方嘛。
人們總是喜歡同情弱勢群體，一涉及和弱勢群體的問題，那肯定是對立方的錯。

　　卻絲毫不考慮這弱勢群體是不是裝出來的，所謂可憐人之必有可恨之處，這話可不是随便說着玩的。

　　拉齊奧在這次事件中被媒體們打扮成了強勢方，而多特蒙德自然就是弱勢群體。

　　大家都支持弱勢的多特蒙德，全然不顧拉齊奧俱樂部已經給了多特蒙德八十萬歐元的賠償金。

　　這比起當初曼聯從拉齊奧帶走馬切達隻給了三萬五千英鎊要良心多了……

　　這些媒體批評常勝，批評拉齊奧。
隻不過是因為他們本來就不喜歡常勝和拉齊奧，他們隻不過是借此機會發洩他們心中的負面情緒而已，至于真相是什麼……誰他媽在乎啊！

　　對此，常勝很憤怒。

　　“我為克洛普和魯夫兩個人的厚顔無恥感到震驚！
我也為輿論媒體睜眼說瞎話的娴熟技巧感到驚！
有本事請多特蒙德俱樂部将他們收的八十萬歐元吐出來啊！
魯夫有本事别收當初我們給他們的四十萬賠償款啊！
如果有人對此不服氣，他大可以去調查，在歐洲足壇，其他俱樂部挖走那些年輕人，他們給原東家多少錢？
曼聯當初挖走我們的馬切達。
隻給了三萬五千英鎊！
我說什麼了嗎？
我什麼都沒說！
多特蒙德和斯圖加特還好意思說我們是強盜？
要我說，他們就是躺在地上撒潑打滾。
非要說他們的糖尿病是我的車裝出來的欺詐者！
”

　　“歸根結底，什麼球員本身價值啊，就是一個字錢！
如果我們給多特蒙德俱樂部五千萬歐元，帶走格策，我保證他們一個屁都不會放！
但是别做夢了！
我的青年隊禮有很多優秀才俊，每一球員我算你們四千萬歐元。
你們買不買？
你們不買你們就他媽是卑鄙無恥的強盜！
”

　　盡管常勝說的有理有據，但歐足聯和國際足聯還是更受輿論影響的。

　　歐足聯主席普拉蒂尼在接受采訪的時候說：“我已經告訴歐足聯執委會，我們應該處罰那些涉及小球員的轉會。
支持洛蒂托的觀點，海外俱樂部不得在球員十八歲以前将其挖走，一個球員的第一份職業合同。
應該與培養他的俱樂部簽訂。
”

　　而根據英國《衛報》的報道，多特蒙德方面的抗議已經引起了國際足聯的高度重視。
如何限制這種損害其他俱樂部利益的小球員交易，已經進入了國際足聯執委會的議事日程。
國際足聯主席布拉特幹脆提出一個所謂“6+5”政策，即一支球隊的首發球員中，至少要有六名本土球員。
“如果這一政策得以推行，勢必會減少偷挖天才的行為。
”國際足聯的一位官員如此評價道。

　　※※※

　　有關格策轉會的各種聲吵的沸沸揚揚。

　　同時媒體們對格策長篇累牍的報道，幫格策積累了人氣，也吸引了足夠多的關注。

　　他開始在更多的主流媒體上露面，名氣也是越來越大。