“張賊絕不可信，經略切勿上當！
”

　　四川巡撫馬乾聽說張獻忠派人請降，立馬起身勸谏，這位昆明人舉人出身，卻跟張獻忠早有過數次對決。

　　崇祯六年，張獻忠入川，馬乾時為廣安知州，夔州告急，四川巡撫令知兵的馬乾代理夔州府事務，張獻忠帶兵圍攻奉節三十餘日，但在馬乾身先士卒的帶領堅守下，奉節堅守未失。

　　後督師楊嗣昌派兵解圍，馬乾也因此功升川東兵備佥事，駐守達州。

　　崇祯十七年，張獻忠再入四川，圍攻成都，成都失守，巡撫龍文光戰死，時任副都禦史的馬乾因此代理四川巡撫。

　　弘光朝，王應熊起為兵部尚書兼文淵閣大學士，總督川湖雲貴軍務，楚鄖貴廣悉聽節制，專剿張獻忠，賜尚方寶劍。
王應熊是川人，他一接到督師聖旨，便立即彈劾馬乾淫掠不法。
南京下令奪職逮捕訊問，因道路梗塞，旨意未能到達，馬乾仍行事如故。

　　馬乾雖與王應熊督撫不和，但是此人雖是文官卻有勇氣，尤其對朝廷很忠心，清廷、張獻忠等都招撫過他，但他都隻回答一句話，封疆之臣，當死封疆，此我畢命之日。

　　面對張獻忠威震蜀中，左右勸說他退守雲貴，他隻說了一句話，遇敵而死，吾之分也。

　　也正因此，馬乾極得川中猛将曾英的贊賞支持。

　　曾英人稱曾公子，福建莆田人，打小随父親到成都做官，在此安家，為人倜傥有武才，喜歡救人之急。

　　十七年張獻忠三入蜀中，曾英請求四川巡撫陳士奇拔兵千人給他抵抗，陳士奇不肯，把全川之兵交給總兵趙光遠，趙光遠兵敗遠走漢中，曾英再請兵，陳士奇仍不肯，最後隻授他一個守備之職，而無一兵。

　　曾英散盡家财，買牛酒招募兵勇數百，教習數日，便往巫山伏擊張獻忠，靠着部将李定、餘沖、胡鳴鳳等勇猛，士卒效死，在巫山堅守了四個多月，最後援兵不至，才不得已退往忠州。

　　張獻忠追擊至忠州，曾英督水師逆戰，焚毀西營舟船百餘，斬首千計。

　　陳士奇封曾英參将，與劉鱗長守涪州，張獻忠趁機占據忠州。

　　曾英寡不敵衆，為張獻忠所敗，退守望江關，張獻忠親自追擊，斬傷曾英臉頰，但曾英仍悍不可當，手刃張獻忠侍衛數人，脫圍而出。

　　曾英走江津、綦江、南川，張獻忠遂破涪州、重慶，長驅成都。

　　成都人都說，若曾公子在此，必不至此。

　　張獻忠到處追捕曾英，可蜀人都幫他突圍藏匿，衆多士紳商賈都集資助他招募士兵，短時間内再得萬人，曾英負傷出戰，敗張獻忠于奉節魚腹浦，迫降張獻忠部将殷承祚于順慶。

　　陳士奇、龍文光死後，曾英率部聽從馬乾軍令，在之前的重慶會戰中，曾英更是為全軍先鋒，大敗張獻忠部将劉廷舉，先登入城。

　　曾英與馬乾關系極好。

　　正如王應熊麾下有王祥，樊一蘅麾下有甘良臣一樣，這些督撫都有各自拉攏的能戰武将，王祥甚至本來就是王應熊的仆人出身。

　　不過有一點，就是此時不管是馬乾還是王應熊，又或樊一蘅，又或秦良玉等，都還是忠于大明朝廷的。

　　而且這些人都跟張獻忠久打交道，有些人甚至跟馬乾一樣，張獻忠入川三次，他們就打了三次，早就結下宿怨。

　　一聽張獻忠要請降，馬上認為是詐降，極力勸阻文安之不要輕信。

　　文安之倒是不急不慌。

　　皇帝早有招撫張獻忠之意，當然，真招撫還是假招撫，這個皇帝也早就給文安之寫過親筆書信。

　　信中皇帝對雲貴川陝甘的局勢，對張獻忠、賀珍這些人，都做過點評。

　　皇帝希望招撫張獻忠，但也知道張獻忠此人不可輕信，不過為了能夠全力對付清廷，皇帝仍然願意先示好招撫張獻忠，就算張獻忠不會真降也不要緊，因為朝廷也未必是真撫，不過都是為了能夠騰出手來，避免多線做戰。

　　川中現在明軍剛打了一波勝仗，聲勢正盛，但張獻忠的實力仍在，一旦把張獻忠逼急了，四川形勢會有反複。

　　所以趁現在氣勢上，迫張獻忠停戰議和，明軍不虧。

　　隻要停戰，那麼明軍就可以有機會趕緊整編陝甘軍隊，重新恢複地方秩序，巴蜀富裕，雖張獻忠三入川中，但現在還沒有被西軍、清軍反複劫掠屠殺，仍是人口衆多，錢糧豐富。

　　若真能說動張獻忠出川入滇，那就更是驅虎吞狼，用張獻忠去打雲南叛亂土司沙定洲，禍水東引，避免這雲南的戰火燒到廣西貴州四川來。

　　張獻忠就算不願意去雲南，那慢慢談着，哪怕能暫時安撫住他，川中停戰，這也對明軍百利無一害的。

　　怎麼看怎麼劃算。