趙昺前世也是學過政治經濟學的，知道經濟地位決定上層建築的道理，說白了誰有肉就會跟誰走。
王德雖然說不出其中的道理，但也把内藏庫的來曆和作用說的明明白白，他聽後琢磨了琢磨便發現老趙家真沒有省油的燈，他們沒有讀過《資本論》，也沒看過《經濟三十分》，卻把政治與經濟這點事情看透了。

　　北宋中期國家财政便确立了禦前、戶部、朝廷三庫鼎立的财政現象。
從表面來看，宋代内藏與左藏并不存在财政地位的博弈，内藏與左藏實為國家财庫的内外之别。
然而透過現象看本質就會發現宋代内藏與左藏的并存折射出來的是中央财權的分割，這與周官天子私财與外府王國财政的性質有所不同。

　　宋代内藏财政并非單一的國家财政面相，既有國家财政的外在特征，又有天子私财的内在身份。
而從内藏庫物資的實際應用來看，内藏庫也更像是戰略儲備庫，而非天子私藏。
盡管皇室的日常用度均取之内藏庫，但這部分的支出隻占極小的比重，内藏庫更重要的開支，乃是用于國家的公共事務，可以說，宋代内藏庫具有雙重屬性，正因為内藏與左藏财政性質上私與公的區别，導緻其财政性質發生了變換。

　　當然左藏庫的收入在内藏設立之後就受到一定的影響，先是坑冶餘利讓位給内藏，再是定額輸入内藏，内藏庫的公共财政性質更是得到強化。
左藏庫靠賦稅收入的部分，必須優先輸往内藏庫。
盡管征收地方的金、銀、銅錢、布帛等上供到京城都依托三司管理，但自從有了内藏庫之後，這些地方上供的财貨常常被分成左藏庫收入與内藏庫收入兩部分，這必然在一定程度上侵及計司财權。

　　作為三司體制下主控國家财政收支的三司而言，内藏庫的隐蔽性使其不受三司管理，戶部的财庫本來應承擔國家全面的支出，但實際上其财力隻夠支付中央官員的俸祿，常常緻使左藏捉襟見肘，造成左藏收入不足就必須“假于内藏”，對其來說實在是有苦難以言表。

　　而皇帝坐擁積藏如山的内藏庫，他其實也不能将這批财富當做自己的私人财産。
即便是理論上歸皇帝自由支配的那部分财産，即内藏庫撥給皇室的日常用度，皇帝實際上也沒有完全的支配權。
這是因為宋朝實行“以外統内”的制度，内廷的一切用度，須經外朝的宰相核準。
由此可以看出内藏的财政儲備雖不足以完全支配左藏乃至計司的财政運行，但一定程度上影響左藏職能的體現，潛在隐藏了内藏幹預國家财政支配國家财政的政治目的。

　　趙昺看穿了其中的奧妙，當然不會放過祖宗留給自己的法寶。
而現在的情況是臨安失陷，無論是左藏庫，還是内藏庫都便宜了鞑子，現實情況是大家都缺錢，按照潛規則内藏收入雖是在左藏服務下得以完成的，但且不說左藏庫收入中成色優良者要盡輸内藏庫，左藏庫負責撥入内藏庫的錢物也必須優先到位，這就可見兩者的偏正地位。
所以無論在哪方面講，陸秀夫都無法與皇帝争奪有限的收入……