曹雲道：“我今天登門打擾的第二件事：我對檢方提出的指控不滿意。你們隻提出了牆尖未遂。本案實際存在毆打，故意傷害肯定有。雖然沒有造成小茹輕微傷，但是他們行為符合治安處罰條例中的故意傷害他人身體。案件發生在封閉空間，嫌疑犯将其他人驅趕出門外，本質上有綁架的嫌疑。侮辱罪客觀存在。”

　　校園欺淩案中，很多為惡者逃脫懲罰，并不全因為未成年和教育部門包庇的原因，還存在法律的空白。

　　侮辱罪屬于自訴刑事案。虐待罪主體是家庭成員。加之未成年人護符，假如受害者不構成輕微傷，即使心靈受到極大傷害，司法機構也是有心無力。

　　諸如逼迫他人吃便便，未對受害者身體造成傷害的，涉嫌觸犯侮辱罪。自訴罪，三年封頂，未成年護符一出，基本就沒刑期了。受害者遭受的心靈創傷并不影響量刑，量刑隻考慮受害者身體遭受的傷害。

　　曹雲見九尾不解，解釋道：“一旦确定故意傷害，對方必須賠償小茹醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院夥食補助費、必要的營養費，還有精神損失費。小茹是學生，明年就要高考了，這時候住院會對其前途造成無比巨大的影響。你們就别管我要怎麼起訴索賠，你們給我個結論就可以了。”

　　九尾道：“你為什麼……”

　　“咳。”諸葛明咳嗽提醒。

　　九尾慢慢點頭：“我很明确告訴你，綁架罪是不成立的。勒索錢财或者綁架為人質，才算綁架。侮辱罪也不成立，不符合‘公然’這個硬性要求。至于故意傷害，我承認存在。”

　　曹雲沒有強求，繼續道：“第三件事，帶頭大姐雖然死了，但是該定的罪名要定，我好向他們家人索賠。”

　　九尾、諸葛明：“……”

　　曹雲：“看什麼看，酒駕撞别人的車，導緻他人受傷，自己死亡，他死了就可以不要賠錢了？受傷者怎麼辦？”

　　諸葛明深吸氣：“請說第四件事。”

　　曹雲：“王冰忏悔态度很好，得到了小茹的諒解。法律講究公平公正，你們可以将情況和其他嫌疑犯說明一下。小茹不是不講道理的人，她是确實受到了欺負。是吧？”

　　諸葛明讀出意思，問：“多少錢才能得到小茹的諒解呢？”

　　曹雲回答：“這不是錢的問題，這是态度和誠意的問題。”

　　諸葛明：“不給錢也是可以獲得小茹諒解的？”

　　曹雲：“不給錢是有可能獲得小茹諒解，隻要有誠意，态度好。現在小茹好不容易才諒解了小冰，如果他們拿不出比小冰更多的誠意，更真誠的态度，我想很難被小茹所諒解。”

　　諸葛明捂嘴，他不想罵髒話。有不少人認為諒解賠償不公平，認為錢可以買刑期。諸葛明想對他們說：那是你們不認識曹雲。

　　正常諒解賠償，有一個億身家施暴者，按照案件情況和受害者家庭情況，給個幾十萬或者百把萬諒解金差不多了。曹雲的标準是：你有一個億，我要八千萬，不然你這就是誠意不夠，态度不夠真誠。錢乃身外之物，你連錢都舍不得，何談誠意呢？

　　諸葛明道：“曹雲，我知道了，你可以專心準備小茹的庭審吧。你死要錢，行，這是你本事。如果你隻會要錢，把官司給輸了。我看不起你。”

　　曹雲笑：“雖然我不在乎你看得起我與否，不過我不會輸的。”

　　諸葛明：“那我們法庭上見。”

　　曹雲：“你決定上庭做我對手？你覺得九尾很沒用？”

　　九尾看諸葛明，這是她的案子。不能因為有曹雲，就臨時更換檢控官。

　　諸葛明明白這道理，道：“不，九尾是本案檢控官。”

　　曹雲歎氣：“看來有點難打。”

　　諸葛明怒：“你這話什麼意思？”

　　曹雲：“我意思是和九尾做對手，我把握不大。如果是你諸葛明，呵呵，直接白斬你。”

　　諸葛明怒極反笑：“你不用挑撥離間，我不會中你的激将計。”

　　曹雲：“你承認是激将計，也就說明你承認自己不如九尾。”

　　諸葛明再擠點笑容：“我确實不如九尾。”

　　曹雲哈哈大笑，站起來：“走了，兩位檢察官，再見。”

　　……

　　六人欺淩，一人死亡，一人求得諒解。這個案子似乎已經完全颠倒，小茹不再是非法持械開槍殺人的人，而變成了一名純粹的受害者。

　　四名孩子家長聽說諒解書之後，都聯系上了葉嬌。葉嬌按照曹雲交代的不共同會面的原則，按照先後電話順序分開預約見面。

　　會面之後，曹雲先說明了王冰的誠意。潛台詞是：你們給的錢不能比王冰的少。同時曹雲加了一句：“這件事肯定是要有人受到嚴懲的，否則怎麼給小茹一個交代，否則怎麼以正視聽？”潛台詞：肯定不接受最後一人諒解金。

　　曹雲一直說好律師說話要白，但是這次曹雲說話高深莫測。這麼一來，曹雲雖然是不會被抓到痛腳，但是四個孩子的家長能理解其中的深意嗎？

　　要回答這問題，要反過來問：為什麼王冰的家長會主動提出諒解協議呢？

　　曹雲不能幹的事，總是有人可以幹。比如寒子。

　　一位家長和王冰父親是好友，拿到了寒子的電話。家長和寒子見面後，寒子說明：“最容易反應誠意的就是錢。”寒子說了一個綁架原則，當人質有兩人，人質就是富餘資源，綁匪很可能通過傷害一名人質來脅迫家屬彙錢。現在有四名人質。

　　寒子：“這案子肯定有人不會獲得諒解，那這人是誰，那就要看誠意了。”

　　什麼？你窮？你窮還這麼壞？那沒辦法了，就是你了。曹雲不是什麼好鳥，一向嫌貧愛富。

　　數天後，有兩位家長再獲得了諒解。然後葉嬌對另外兩位求情的家長表示：“我的當事人不再接受諒解。”

　　……

　　案件雖然同一件，但是案子主體不同，案件分開審理。由于小茹涉及的罪名較大，需要陪審，五名幫兇的牆尖未遂案先行審理。

　　被告中有兩位是女生，雖然沒有作案工具，但因為法律标準仍舊被認定同案犯。五名被告身份非常平等，不存在主謀和首犯的區别。最大的也是唯一的區别就在于他們的行為是否受到受害者的諒解。

　　小茹在法庭上作證為其中三位嫌犯開脫，稱自己和嫌犯達成諒解協議。按照諒解賠償的法理，他們的刑罰必然會低于另外兩人。

　　最後法官裁定，五人屬于牆尖中最惡劣行為之一：輪尖。輪是十年起步，由于是未遂，加之認罪态度良好，又是未成年人。最終兩位未被諒解的嫌疑犯被判處三年監禁，他們将在少管所服刑，滿18歲後轉到成人監獄。被諒解的嫌疑犯判處五百小時的社區勞動。

　　家長們對本案裁決結果各有各的看法，但有個看法相同：狗律師。

　　未被諒解的嫌疑犯父母為了自己的孩子，他們也願意花錢。但是他們确實沒多少錢，甚至下跪懇求，表示自己已經将所有家當都掏出來，希望能得到小茹的諒解。

　　對此曹雲表示很遺憾，跪一次又不是代金卷，自己不能拿了跪一次去超市購物。錢不夠那是你的事，作為一位司法人員首先要公平。你給100萬就想享受人家給300萬的待遇，這明顯說不過去。

　　獲得諒解的家長對曹雲看法也很大，且不說傾家蕩産，他們生活水平最少倒退十年以上。欣慰也有，最少孩子不用坐牢，不會留案底。

　　看似普通的案子，隻要切入點得到，仍舊可以獲得巨額利潤。三家人一共貢獻了九百萬元巨額諒解金。曹雲真誠希望三個孩子以後不要再做類似的壞事，他們父母基本破産，再犯隻能去坐牢了。

　　諒解金之所以如此之高，是曹雲把握死了對方的命脈，也就是對方最為珍貴的東西：孩子。從另類意義來解讀，曹雲不算敲詐，可以算是綁架。

　　最高法對諒解協議有以下解釋。

　　積極賠償取得諒解，減少40%的基準刑。積極賠償未獲得諒解，減少30%基準刑。沒有賠償取得諒解，減少20%基準刑。

　　如果受害者或者受害者家屬表示放棄民事索賠，将很可能加重對方的刑罰。

　　這也是一種博弈，受害者律師必須為當事人争取到一個比較合适的價格。合适的價格怎麼計算呢？多數律師會以當事人受害程度，通過和當事人協商定下一個價格。曹雲這類律師是極少數律師，他們是按照對方賠償能力和賠償可能定下一個價格。後者雖然是狗律師，但是他們全力維護了雇主的最高利益。

　　諒解賠償的結果讓小茹非常、非常、非常的高興，同時也對自己的案子充滿擔憂。因為幫她賺了很多錢的名律師曹雲很明确告訴小茹：她的非法持槍罪很難打。并且曹雲說明，他正在尋找更多的線索，如果沒有取得進展，他會建議小茹認罪。

　　律師不是法師，要打掉小茹的非法持槍罪，第一個辦法：證明小茹是被迫非法持槍，或者是在不知情的情況下非法持有槍械。第二個辦法：庭審死搏。第二個辦法曹雲自知勝算不高，事實清楚，鐵證如山。

　　針對本案，曹雲首先讓雲隐介入本案，成為小茹民事代理律師，雲隐将向兩位坐牢的罪犯和已經死亡的罪犯進行民事索賠。安排雲隐是其他人沒空，一來本着能拿一點算一點的精神，二來是讓雲隐證實自己确實是在律師所工作。

　　其次是調查，最重要也是調查。無論是認罪求輕判，還是庭審死搏，都必須說明槍支的來源。

　　假設小茹的證詞是：槍是我垃圾桶撿的。警方無法證明槍不是小茹在垃圾桶撿到的，按照法理，可以相信小茹的證詞。現在比較麻煩的警方通過調查，雖然無法直接證明小茹撒謊，但是已經将小茹證詞的可信度降到最低。

　　曹雲就小茹證詞也是再三确認，小茹非常肯定自己的說法。在此情況下，曹雲申請警方配合協同調查，隻調查小茹證詞。這麼做有一個優點，能讓警方重新确證小茹證詞，希望能找到蜘絲馬迹。有一個缺點，協同調查再沒有結果，法庭不會采納小茹的證詞。小茹就不可能通過認罪被輕判，曹雲也沒有資本在庭審中翻案。

　　……

　　協同調查會議，小郭說明了安檢具體情況。

　　當班店員一共十人，經理一位，前台三位，後台六位。前台點單，按照單子進行配餐。由于當天人太多，隻能等待後台出餐後配餐。

　　外賣員不屬于本店員工，是外包公司員工。當天負責本店外賣的是蝦運公司的五名外賣員工。

　　小郭經過推理，以小茹說的是實話為基準點，肯定問題不在外賣員工上，因為外賣員工不具備把槍械放進全家桶内的操作。後台隻負責出食物，他們将食物放在連接前後台的保溫箱中，無法接觸到全家桶的盒子，也不參與裝配工作。

　　最大嫌疑就是經理和三名前台，他們知道貨送到哪，擁有裝配權。

　　曹雲問：“原本槍要送到的地點是哪裡？”

　　小郭敲擊電腦，出來十個地址：“這都是當時點了全家桶雞翅的外賣地址。不确定槍支這一單是送到哪個地址。通過時間，還有證詞，我們排除了其中三個地址，還有七個地址可疑。我帶探員走訪了七個地址，其中四個地址是公司，三個地址是家庭。”

　　曹雲問：“送家庭的地址中，誰沒有孩子？”

　　小郭：“曹雲，宅男也有在六一點外賣的權利好不好？我們約談了每個點單的人。我這麼說吧，我做刑警的時間不長，但是我認為七個點單的人都沒有問題。”

　　曹雲慢慢點頭：“全部資料給我一份，我帶回去再想想。包括所有人的筆錄，監控錄像等，全部要。”

　　曹雲肯定小茹沒有撒謊，特别在赢得諒解金後，小茹如果還對自己撒謊，那是腦袋被驢踢過。

　　這槍到底是怎麼進入全家桶的？為什麼要進入全家桶？