中國有很多人，尤其是農村居民，往往對小病不在意，不願意去花那個錢。但往往很多小病都是一些重大疾病的隐患，直腸癌一開始表現都是痔瘡的情況，很多當做痔瘡治療，幾個月之後，如果還是不好，便皿出現污色，痔瘡都流皿。這時，應該早去化驗，繼續按痔瘡治療，直到出現低分化的癌細胞，也就到了晚期了。所以，我們不要因為是小病就放松對它的治療，最終導緻惡果的發生。

　　在現實生活中，“病”是人們最不願提起的一個字，它不但讓人的身體和精神飽受折磨，也給人經濟上帶來損失，讓很多家庭背上了沉重的債務。所以，我國目前的醫療體制改革也已經到了扭轉方向的時候，這一點是大衆的心聲。醫改的公平性與公益性是時代的要求，也是廣大百姓共同的期望。

　　我國現行的醫療福利體系是由不同曆史時期形成的方案拼湊而成的。因此也就形成了現有醫療保障體系的最大特征：幾套體系平行運轉，相互分割。政府公務員享受公費醫療制度，城市有城鎮職工醫療保障和城鎮居民醫療保障兩個體系，鄉村又有新農合體系。這樣整個醫療保障體系形成了多重分割：城鄉分割，身份分割，地域分割。

　　這導緻一個結果：政府為民衆醫療投入的财政資金，未能公平地使用。因為，不論是門診還是住院，公費醫療、城鎮職工醫療保險、居民醫療保險與新農合的報銷比例和額度依次降低，而這四個群體的收入同樣是依次降低。這樣，收入高的人得自财政的補助反而更多。這樣的結果，違背了社會福利政策的初衷。

　　目前，我們的醫改政策不僅在于創造更多的醫療資源，還在于這些資源公平地為全民享有，以此達到醫療福利的增進。從這一目的來看，農村是我國醫療資源最為缺乏的地方，農民是我國醫療保障最為缺少的群體。

　　陝西省神木縣施行的“全民醫保模式”，目的是着眼于廣大百姓醫療福利的推廣。顯然，本着“人人享有基本生活保障”、“城鄉統籌”等原則，有條件的地方還可以進行深一步改革。此前公布的醫改方案也提出了醫療福利“均等化”的原則，逐漸統一目前相互分割而待遇懸殊的醫療保險體系，将所有人員，不論公務員還是普通工人，不論城市人口，還是農村人口或流動人口，都納入到統一的國民醫療保險體系中。這應當是醫療保障制度改革的基本目标。唯有這樣，才真正合乎政府建立醫療保障體系的基本原則，也合乎财政的基本原則。

　　經濟學家提醒你

　　不難看出，中國醫改的關鍵就是要使有限的投入發揮最大效能。在農村，除了追加财政投入予以基金的保障之外，還必須使整個醫保體系與基本醫療體系結合起來，使醫療福利在這個醫療體系之上發揮最便捷最有效的保障作用。

　　為什麼貧者越貧，富者越富

　　這是《聖經・新約・馬太福音》中的一個故事：

　　有個人遠行前，交給3個仆人每人一些銀子，吩咐他們：“你們去做生意，等我回來時，再來見我。”主人回來後，他把3個仆人叫到面前，想知道他們賺了多少錢。第一個仆人說：“主人，你交給我的五千銀子，我已賺了五千。”于是主人獎勵了他。第二個仆人報告說：“主人，你給我的二千銀子，我已賺了二千。”于是主人便獎勵了他。第三個仆人報告說：“主人，你給我的一千銀子，我一直埋在地裡，我怕丢失，一直沒有拿出來。”于是主人命令将第三個仆人的那一千銀子賞給第一個仆人，并且說：“那沒有的，就連他所有的，也要奪過來。凡是有的，還要給他，叫他多多益善。”

　　20世紀60年代，“貧者越貧，富者越富”的現象被社會學家羅伯特・莫頓歸納為馬太效應。今日我們回過頭來看，突然發現，上帝似乎把這種現象撒播得無處不在。

　　富人享有更多的資源――金錢、榮譽以及成功，窮人卻變得一無所有。在人類資源的分配上，馬太效應所講的“貧者越貧，富者越富”現象更是十分明顯。

　　有人曾經問過這樣一個問題：處于經濟黃金時期的美國人是越來越富了，還是越來越窮了呢？這個聽起來近乎可笑的問題卻有一個讓許多美國人深思的答案：相對而言，富人更富，窮人更窮了。

　　現在美國民衆蓦然發現，在一片繁榮的喧嚣中，貧富之間的大峽谷正在無聲地裂開，而且越裂越寬。

　　據美國華盛頓預算及政策研究中心和經濟政策研究所發表的報告：在20世紀90年代末，美國收入最高的家庭平均年收入137000美元（稅後）左右，而最窮的家庭平均年收入為13000美元，不到高收入家庭的1/10。調查還發現，最窮的家庭在過去的10年中收入增長不到1％（扣除通貨膨脹因素以後），而最富的家庭收入增長了15％。有一年的美國前三名巨富（比爾・蓋茨、沃倫・巴菲特和保羅・艾倫）個人财産的總和更是超過了全球43個最窮國家國民生産值的總和。種種數據顯示，美國财富的聚集度已達到了20世紀30年代經濟危機以來的最高水平。統計還表明，目前最富有的國家占有全球85％的國民生産總值。20世紀60年代以來，最富有的國家與最窮困的國家之間的差距擴大了一倍。

　　不僅國家和地區如此，個人的财富也是如此。電影導演史蒂芬・斯皮爾伯格，1994年賺進了1.65億美元。加梅，美國收入最高的律師，賺取了9000萬美元。而衆多擁有同樣才幹的電影導演和律師，往往隻能賺到這些額度的極小部分。

　　企業界同樣逃不掉這樣的規律。比如，美國汽車市場，通用和福特雙雄并立，穩定的業績和利潤能夠保證其生存不出現問題，而排名第二的克萊斯勒就一直在生死線上掙紮。雖然艾科卡一度給這個公司帶來輝煌，但終究還是“人算不如天算”，幾經沉浮之後，終于被奔馳公司收購。一個成熟的市場往往被市場占有率第一、第二的企業所主宰，大多數公司都很難避免被淘汰出局的命運。

　　“窮者越窮，富者越富”的現象幾乎存在于整個社會生活的各個方面，是我們每個人都不可避免要面對的事實。

　　美國人山姆看起來是個“摳門”的老頭兒，因為他每次理發都隻花5美元――當地理發的最低價。他在生活中過着最簡樸的生活，他穿一套自己商店出售的廉價服裝，開着一輛破舊不堪的小貨運卡車上下班，車後還安裝着關獵犬的狗籠子，戴着一頂折價的棒球帽。表面看上去，他和我們普通人都一樣，但是這個老頭很随便地就捐出了1億美金。他何以如此慷慨？因為他是全球第一商業帝國沃爾瑪的主人。

　　亞馬遜網上書店的老闆傑夫・貝索斯資産上億美元，卻駕駛着一輛破舊的本田轎車，并公開贊揚節儉。他曾經宣稱：“我不認為财富真能使人改變。”但說過這句話不久，他就遷離了在西雅圖鬧市區的900平方英尺（約84平方米）的住處，搬進位于麥迪納林陰郊區濱河的千萬美元的豪宅。同樣住在此地附近的人士還包括微軟公司的幾位億萬富翁：比爾・蓋茨、喬・謝利、納森・米爾沃德。此後，7000平方英尺（約650平方米）看來也嫌小了，貝索斯于是決定将新宅擴建。而同時，在紐約的布魯克林區，領着失業救濟金的黑人婦女馬吉娜卻在為自己不足150平方英尺（約14平方米）的房子是否能容得下幾個孩子睡覺而發愁。

　　無論人們如何否認，富人和窮人之間巨大的不平等已經呈現在我們面前，而且“愈演愈烈”――貧者越貧，富者越富。

　　經濟學家提醒你

　　黑洞效應：在宇宙中，一些大質量的物體在發生坍塌之後，會形成一個緻密的點，由于它的質量非常大，所以産生的引力也非常大，大到光線進去之後也無法逃出來，于是就形成了一個黑洞。而且不斷被吞噬進去的物質和能量又反過來成為黑洞的一部分，使得黑洞産生更大的吸引力。

　　黑洞效應就是一種自我強化效應。當一個企業達到一定的規模之後，也會像一個黑洞一樣産生非常強的吞噬和自我複制能力，把它勢力所及的大量資源吸引過去，而這些資源使得企業更加強大，形成一個正向加速循環的旋渦。

　　黑洞效應使得資源和資本聚集，是産生社會貧富差距的原因之一。