第726章 明心見性
幾個人都眼巴巴的看着謝翺,想聽其下文,可他卻賣起了關子,喝口酒,又吃了口魚,這才言道:“當年半山先生約東坡先生一起填詞賦詩,便托東坡先生代買幾條武昌魚以酒助興,其欣然答應,上魚攤揀大的鳊魚買了幾條。
”
“這東坡先生就是個饕餮轉世,走哪吃哪,決計不會如朕一般不識真假!
”趙昺邀大家一同舉箸吃魚。
在前世他就知道蘇轼這貨不僅文采飛揚,而且覺得是個标準的吃貨,可其政治上站錯了隊,導緻仕途坎坷,北從南貶到北,又從北貶到南,連瓊州都沒放過。
但其心态好,走到哪都能設法尋到美味,滿足口腹之欲,什麼東坡肉、東坡肘子、東坡酒等等。
以緻後世開飯店的都願意借其點名氣,扯上點兒關系,以緻在民間其吃名比詩名還大。
而半山先生就是王安石,其是個工作狂,對生活品質要求不高,所以趙昺斷定是蘇東坡能識真假武昌魚。
“陛下這次卻猜錯了,是半山先生。
”謝翺笑笑言道。
“哦,這到奇了!
”趙昺也笑了,将魚刺吐到渣盤中道。
“半山先生當時見東坡先生買來的魚直搖頭,稱其中有假。
東坡先生卻迷惑不解,等魚蒸好後,便與此法驗證,直到最後一條魚的魚刺扔進清水後,隻見水中連翻出了三個油花,才稱此魚是真。
陛下請看,這兩條魚的刺投入水中後才泛起數個油花,臣才以此斷定魚皆是真的。
”謝翺輕笑着言道。
“嗯,朕明白了,半山先生還是個有心之人。
”趙昺聽罷點點頭道,他知道武昌魚之所以好吃,除了肉質細嫩外,還脂肪豐厚為其它的魚所不及,熟了以後才會那麼多油花,其正是利用武昌魚這個特點分辨真假的。
“文相、臯羽,今日得陛下賜宴,背對大江,面對敵城數萬雄兵,似有當年諸葛孔明與周郎巡江赤壁運籌帷幄,大敗曹兵之意。
我們當此也效古人同飲一杯!
”謝枋得舉杯道。
“陛下……”見趙昺也端起杯子,文天祥知道小皇帝向來不飲酒的,關心地道。
“今日高興,朕小酌一杯無妨!
”趙昺擺手道。
四個人在這大江之上面對強敵吃魚喝酒竟然别有一番滋味,尤其是趙昺眼見城上敵軍虎視眈眈,卻不敢派兵相擾,心中居然升起了股豪情,不知不覺居然連飲了數杯。
他起初以為這紹酒是釀造酒,未經過蒸餾,度數不會太高,可他再次失算了。
一者自己年齡尚小,二者這麼多年從未喝過酒,再者沒有料到這老酒後勁兒十足,竟有了些醉意。
“大江東去,浪淘盡,千古風流人物。
故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。
亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。
江山如畫,一時多少豪傑。
遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。
羽扇綸巾,談笑間,樯橹灰飛煙滅。
故國神遊,多情應笑我,早生華發。
人生如夢,一尊還酹江月。
”謝枋得喝了也不少,席間吟唱起蘇轼的大作,而趙昺居然不顧身份以箸敲擊随聲附和。
“陛下最喜哪一句?
”唱畢,謝枋得飲口酒問道。
“當然是談笑間,樯撸灰飛煙滅。
此句最是讓人豪情倍增,其它多了些書生意氣,卻少了男人陽剛之氣!
”趙昺說道。
“陛下自幼領兵征戰沙場,自然傾愛金戈鐵馬,卻沒有體會其中意境!
”謝翺醉眼朦胧的搖搖手道。
“呵呵,臯羽先生所說不虛,朕作的辭賦至今被幾位師傅視為棄履,從不敢拿出示人!
”趙昺笑着承認了自己的弱點,拿起溫好的酒給其他三人一一斟上道,“朕仍然有些不明白,據朕所知東坡先生與半山先生勢如水火,又怎麼會在一起吟詩賦辭呢?
”
趙昺這孩子當了皇帝後對正史興趣寥寥,已然不敢相信,起碼不敢全信了。
因而對野史、筆記興趣多多,他覺得其中雖有誇大,或是加入了自己的臆想,但是有些東西還是可信的。
為此他收集了不少這類東西,一是從中查找些線索,二是解悶,就當獵奇故事消遣了。
王安石和蘇轼都是名動一時的大人物,因此很多閑人的筆記記述了兩人逸聞轶事。
兩人在朝輔政意識形态及文學風格的迥然不同,導緻個人是非恩怨不斷,所謂文人相輕,蘇王猶烈。
憶昔蘇東坡剛參加制舉時,鋒芒畢露,在制策中全面地提出了自己對朝政的看法,衆考官都欣賞東坡的“文義燦然”,将其列為高第。
而王安石以知制诰的身份卻認為蘇東坡的許多觀點,與自己以前向皇上所上的萬言書意見相左,便斥責蘇東坡之文為全類戰國文章。
二人的初次交鋒,可謂帶有火藥味兒,王安石的做法明顯是斷蘇轼入仕之途。
而蘇東坡任監官诰院時,主管官吏憑證文書的頒發,對王安石好為大言詭論行為非常不滿,在對劉敞的祭文中予以隐約譏刺,後來更是竭力反對王安石的變法。
由此王安石十分惱怒,把蘇東坡視為強敵,必欲與他逐出朝廷而後快,蘇東坡因此備受變法派的打擊排擠。
熙甯二年蘇東坡上疏論貢舉之法不當輕改,神宗非常欣賞其主張,當天接見後想讓蘇東坡修中書條例。
而王安石則竭力阻攔,并力薦呂惠卿擔當此任。
神宗又想讓東坡修起居注,王安石卻說東坡不是“可獎之人”。
王安石還多次勸神宗貶黜東坡,神宗未聽,王安石就說對待東坡必須像調教“惡馬”那樣,“減刍秣,加笞撲,使其服貼乃可用”。
從政見上的相互排斥發展到賣弄學問調侃對方,這是二個大文士的習慣,見面相互挖苦、貶低成風。
有一次,兩人來到一片碑林,見一處石碑有點傾斜,王安石便說:“此碑東坡想歪!
”蘇東坡當即反唇相譏道:“當初安石不正!
”。
二人峙才傲物,互不相讓,由此可見全盤。